Publicidad
Para el próximo 7 de diciembre, a partir de las 9:00 de la mañana, quedó la lectura del fallo en primera instancia en contra de los 16 concejales que eligieron irregularmente a Ramíro Sánchez, como Contralor Municipal. (Ver: Consejo de Estado tumbó la elección del Contralor de Ibagué)
Después de la audiencia de alegatos de conclusión llevada a cabo este miércoles, el procurador delegado para la Vigilancia Administrativa, Héctor Eduardo Realpe Chamorro, fijó esta fecha para dar a conocer su decisión en este proceso disciplinario que tiene en vilo a la ciudad.
Los implicados son: Víctor Julio Ariza Loaiza, Juan Evangelista Ávila Sánchez, Jorge Luciano Bolívar Torres, Carlos Andrés Castro León, Camilo Ernesto Delgado Herrera, Víctor Hugo Gracia Contreras, Harold Oswaldo Lopera Rodríguez, Hasbleidy Morales Lozano, Ernesto Ortiz Aguilar, Linda Esperanza Perdomo Ramírez, Carlos Andrés Portela Calderón, Humberto Quintero García, Marco Tulio Quiroga Mendieta, Flavio William Rosas Jurado, Oswaldo Rubio Martínez y William Santiago Molina.
Publicidad
De acuerdo con la Procuraduría, las faltas de los funcionarios del concejo fueron calificadas como gravísimas, cometidas por culpa grave, por inobservancia del cuidado necesario que cualquier persona del común imprime a sus actuaciones. (Ver: Concejo de Ibagué le hizo ‘conejo’ al concurso de méritos y eligió a Ramiro Sánchez como Contralor de Ibagué)
Los 16 concejales de Ibagué eligieron como Contralor Municipal a un funcionario que estaba «inhabilitado para el ejercicio del cargo, por haberse desempeñado dentro de los 12 meses anteriores a su elección como director territorial Tolima de la Escuela Superior de Administración Publica, Esap, tiempo durante el cual suscribió varios contratos y convenios con entidades u organismos del sector central o descentralizado«, tal y como lo denunció ELOLFATO.COM un día antes de la polémica votación. (Ver: ¿La primera irregularidad del nuevo Concejo de Ibagué)
