Publicidad
El alcalde de Ibagué, Guillermo Alfonso Jaramillo, tendrá que asumir solo la defensa de su exagerado incremento del impuesto predial que está aplicando el secretario de Hacienda Municipal, Juan Espinosa, quien calificó de “tacaños” a los contribuyentes inconformes. (Ver: Espinosa justifica exagerado incremento del impuesto predial diciendo que los ibaguereños «son tacaños»)
La bancada liberal en el Concejo de Ibagué, estructura política aliada del mandatario local, acaba de emitir un comunicado de prensa en el que pide suspender la aplicación de la polémica actualización catastral que hizo el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y, en consecuencia, se liquide nuevamente el impuesto predial con el avalúo del año 2017.
“Que como consecuencia de lo anterior y hasta tanto no se culmine con el proceso de revisión y evaluación solicitado, se suspenda la aplicación del resultado de la actualización catastral de los sectores 02, 08, 10, 12 y 13 para la liquidación de la tarifa del impuesto predial unificado y se liquide teniendo en cuenta el avaluó catastral del año inmediatamente anterior”, solicitaron los concejales Camilo Delgado, Carlos Andrés Castro, Ernesto Ortiz, Marco Tulio Quiroga y Oswaldo Rubio, este último cuñado del senador Guillermo Santos. (Ver: «Puse en venta mi casa para pagar el predial»: Guillermo Vargas, taxista de Ibagué)
Los concejales liberales rechazaron categóricamente los incrementos hasta del 300 % del impuesto predial y exigieron a la administración del alcalde Jaramillo detener “las irregularidades y arbitrariedades que se están cometiendo contra los contribuyentes afectados”.
Asimismo, sostienen que el Concejo de Ibagué desconoce el acto administrativo a través del cual la Administración Municipal adoptó la actualización catastral parcial que les entregó el IGAC, por lo que este proceso estaría viciado. (Ver: Ni el hermano del Secretario de Hacienda se salvó del desbordado incremento del impuesto predial)
“Dicho acto administrativo (Resolución de la autoridad catastral) es desconocido tanto para el Concejo Municipal como para todos los Ibaguereños, en especial, los más de 80.000 propietarios de inmuebles que fueron objeto de actualización por parte del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) y a quienes se les aplicó el nuevo avalúo para la vigencia fiscal 2018, violándose los principios de transparencia y publicidad”, dice el comunicado.
Publicidad
De otro lado, la bancada liberal advirtió que el secretario de Hacienda de Ibagué, Juan Espinosa, no puede asegurar en los medios de comunicación que seguirá cobrando el impuesto predial por encima del 100 %, porque está pasando por alto la ley 44 de 1990. (Ver: Si se cobra más del 100 % en el predial es una falencia de la Alcaldía de Ibagué: IGAC)
“Adicional a lo anterior, la ley 44 de 1990 (…) en su artículo 6º señala respecto a los límites del impuesto predial que: A partir del año en el cual entre en aplicación la formación catastral de los predios, en los términos de la Ley 14 de 1983, el Impuesto Predial Unificado resultante con base en el nuevo avalúo, no podrá exceder del doble del monto liquidado por el mismo concepto en el año inmediatamente anterior, o del impuesto predial, según el caso”, subrayan los concejales.
Finalmente, le solicitaron a Jaramillo que conforme “un equipo interdisciplinario por parte de la administración municipal que se encargue de revisar y resolver en el menor tiempo posible todas las quejas y reclamaciones de los propietarios de bienes inmuebles objeto de actualización catastral por parte del IGAC, cuya tarifa del impuesto predial unificado exceda injustificadamente los límites consagrados en la Ley 44 de 1990”.
